【典型案例】

　　6月4日下午，在澳留学生韩某的手机响了。显示的是澳大利亚本地号码。对方自称堪培拉卫生院，说他曾在皇家墨尔本医院附近有疫情接触史，要求补打疫苗。韩某说，自己从未去过那家医院。对方没有纠缠，而是顺势抛出了一句话——“你另一个号码打不通，我们才联系到这个号码。这说明，你的个人信息已经泄露了。”这句话，瞬间让韩某紧张了起来。还没来得及反应，对方便“好心”提出：可以帮他把电话转接给北京市公安局报案。挂断后手机很快再次响起，屏幕上显示的是“01085××××××”——北京的电话号码。他没有多想，接了起来。（案发后，韩某用国内手机号拨打该号码核实，对方明确告知：该号码不会主动外呼，如接到一定是诈骗。）

　　但当时，韩某信了。“北京公安”接了线，表示此类案件通常需线下立案，要求韩某去派出所。韩某说自己在国外，且当地要求两小时内提交报案回执，时间根本来不及。对方“勉为其难”地松了口：可以用疫情期间的线上方式做笔录，下载微软Teams软件。韩某照做了。——这段话术设计极为精密。骗子没有主动要求线上办案，而是在受害人主动说明“线下无法完成”之后，“被迫”让步同意线上。这一退一进之间，受害人不仅接受了方案，甚至对骗子产生了“通情达理”的错觉。笔录做到一半，对方突然说——韩某名下有一张银行卡，涉及一起539万元的洗钱案。韩某提出疑问，电话那头瞬间变了语气。对方激烈训斥，指责他“侮辱警务人员”。紧接着，通过Teams直播了“公安局”内部环境，并出示了“警官证”。质疑——反击——自证——压制。这套组合拳下来，韩某不再怀疑。随后，一名自称“队长”的人出场，宣布对他实施监视居住——条件只有一个：电脑摄像头24小时对准自己。韩某被监视了14天。期间，对方在Teams上展示了一份带有他真实个人信息的“拘捕令”，并给出了一个选择——“态度好、家有子女”，可以争取“优先处理”。接着，又提供了“检察长”的联系方式。

　　骗子告诉他，案件涉及多地，“香港廉政公署”已介入。根据“管辖要求”，他必须前往某市黄金交易中心，将涉案资金兑换为实物黄金完成司法流程。这不是转账，不是汇款，不涉及任何银行账户。他向家人称有急用，拿到180万元，飞抵某市。6月20日，他先后走进多家金店，分批购买了148万余元的黄金。整个过程，他在SafeW软件上与对方保持实时联系。下午，酒店门口，一名自称“廉署专员”的陌生人取走了黄金。全程没有第二句交流。交完黄金，韩某看到——那名男子正在手机上使用SafeW软件。

　　骗子说，流程还没完，还要再买50万黄金。韩某开始回想整件事，越想越不对劲。对方提供的“廉署文书”可疑，之前说的某些涉案信息，也与自己的实际情况对不上。他报了警。此时，骗子还在问他：50万黄金，买了吗？

　　【手法剖析】

　　2026版冒充公检法诈骗，已与传统手法彻底不同：

　　不涉及转账汇款——银行无法拦截。

　　切入点软化——以“补疫苗”“信息泄露”层层递进，而非直接提犯罪。

　　物理交付——黄金一旦离手，无法冻结、难以追回。

　　技术工具升级——使用Teams、SafeW等境外软件。

　　话术设计精密——假装“被迫同意”线上办案，让受害人放松警惕；一旦质疑，立即训斥压制，配合直播自证，彻底瓦解理性判断。

　　一句话：骗子狡猾了。不谈安全账户，不提转账汇款，只让你买黄金、送黄金。

　　【警方提醒】

　　公检法绝不通过电话、社交软件办案。 绝不要求“视频监视”。绝不存在“购买黄金完成司法流程”。

　　凡是以任何理由要求购买黄金、贵重物品交给陌生人的，一律是诈骗。

　　接到自称公检法的电话，挂断后通过官方渠道独立核实——切勿使用对方提供的任何联系方式。